El Grafeno el material del futuro

Para conocer por que este material puede ser el material del futuro primero necesitamos saber que es :

                                                                   

(pequeña introducción de la vida y el desarrollo del elemnto y de sus descubridores los premios nobel de 2010 de Física lo unico que es en inglés aunque creo que se puede entender o al menos yo si)

“El grafeno es una sustancia formada por carbono puro, con átomos dispuestos en un patrón regular hexagonal similar al grafito, pero en una hoja de un átomo de espesor. Es muy ligero, una lámina de 1 metro cuadrado pesa tan sólo 0,77 miligramos.” Es decir el grafeno es un material cuyo compuesto único es el carbono  y que la forma el carbono para enlazar sus enlaces es de forma hexagonal como muestra la imagen de abajo, que se puede asemejar y mucho a la estructura que posee el grafito pero con la diferencia que el grafeno es más ligero y  que este debido a sus diferente compuestos que lo forman ( silicatos)

El grafeno es un alótopo  (es una propiedad de algunos elementos  químicos  de poseer estructuras diferentes )del carbono , un teselado hexagonal plano (como panal de abeja  ) formado por de carbonos y enlaces covalentes que se generan a partir de la superposición de los híbridos de los carbonos enlazados.

                                                                            (Video en el que el grupo de investigadores CSIC nos decribe las grandes aportaciones de este nuevo material) 

El grafeno destaca de entre otros materiales como el plástico, el hierro o el grafito por reunir las siguientes características que le hacen tan especial: ser muy flexible, ser trasparente, poseer una gran conectividad  térmica y eléctrica(entre 200-300 mayor que el cobre), además destaca por su elasticidad  y dureza (200 veces mayor que el acero y casi igual que  el mismo diamante,), gran ligereza, menor efecto joule(se calienta menos al conducir electrones).

Bueno ya sabemos que es y sus propiedades pero ¿por que decimos que es el material del futuro ?

Pues todo se remonta  a el año donde los ahora ya premiados con el Nobel de Física

2010: Andre Geim   y Konstantin Novoselov, decidieron tomar el ya casi olvidado  grafeno descubierto a principios del siglo XX y decidieron sintetizarlo descubrieron  que el carbono en esta  configuración plana  tiene propiedades extraordinarias como  las dichas anteriormente, originadas en el mundo de la física cuántica. Estos obtuvieron  a partir de una lamina de este grafito obtuvieron el  grafeno . Estos físicos  siguieron intentando desarrollar su proyecto; a pesar de la contradicción de muchos físicos y críticos  que dudaban  de que pudiese poseer tales aplicaciones dicho material. Estos dos prestigiosos físicos siguieron luchando por su proyecto y consiguieron  una nueva clase de materiales bidimensionales  con propiedades únicas , formando parte de  materiales de construcción de aparatos de ultima generación de gran ventaja  pudiendo ser más rápido que el actualmente utilizado silicio, pudiendo así llegar a poseer ordenadores más rápidos, pudiendo así revolucionar  todo la tecnología    moderna del siglo XXI.

se esta investigando mucho en fabricar nuevas tabletas de grafeno muy resistentes y de un grosor mínimo con gran flexibilidad y  de una velocidad inimaginable y de confort uso y transporte ; pero todavia son proyectos.

Ahora mismo noticias  interesantes de este material es el descubrimiento de dicho material en el espacio,  descubierto por el  instituto de astrofísica de canarias; no obstante resultaría imposible su extracción con las técnicas actuales. También destaca   su aplicación para los deportes como en la fabricación de raquetas de pádel de solo este material. Así también consigue facilitar la extracción de gas natural. Estas son algunas de las aplicaciones que se le están dando a este novedoso y útil material.

destaca la raqueta Vision King JM l hecha solo de grafeno siendo utilizada por el número uno de este deporte .

 Ahora ya sabiendo sus grandes ventajas y sus muchísimas aplicaciones solo nos falta decir que en los últimos años ha aumentado mucho su demanda y destacar que España es el referente mundial  de este producto  y que destaca como una gran alternativa para el futuro , por ser poco contaminante y  de fácil extracción y de unos beneficios incalculables por ello el  grafeno  es el material del futuro.

BIBLIOGRAFÍA:

http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/detectan-grafeno-en-el-espacio

http://www.google.es/search?q=Vision+King+JM+l&hl=es&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vMMvUYXDC4m1hAf1i4GIDA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1170&bih=873#imgrc=TtSkpUors38SJM%3A%3BZtb161amIgbmnM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ppadel.com%252Fwp-content%252F2007%252F6523781-480x225.png%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ppadel.com%252F2010%252F11%252F19%252Ftest-vision-king-jm-la-pala-de-juan-martin-diaz-en-la-quinta-antequera%3B480%3B225

http://iesteror.wordpress.com/2013/01/30/el-grafeno/

http://es.wikipedia.org/wiki/Grafeno

El Bólido de Cheliyabnisk

"El que no posee el don de maravillarse ni de entusiasmarse más le valdría estar muerto, porque sus ojos están cerrados" (Albert Einstein)

Figura 1: Bólido de Cheliyabnisk,
es importante destacar la iluminación que originó.

No hace mucho tiempo atrás, el 15 de febrero del 2013 se produjo un acontecimiento científico, el Bólido de Cheliaybnisk, que trajo una serie de consecuencias muy importantes de cara a la humanidad, ya que cuando el hombre deja de mirar al universo y más allá de sus intereses, puede que el cosmos le dé una sorpresa no muy agradable, como en este caso, además de cara, unos 33 millones de euros, pero para poder comprender mejor este fenómeno, tenemos que conocer los siguientes conceptos:

Es muy fácil confundir estos cuerpos y fenómenos debido a su gran similitud.

Figura 2: Meteorito introduciéndose
 en la atmósfera, creo que es
importante para aclarar el paso del
 meteorito al meteoro

• Meteorito: fragmento de tamaño medio de material extraterrestre, que normalmente cuando cae a la Tierra suele ser recuperado y estudiado; no obstante, cuando este atraviesa la atmósfera da lugar a un fenómeno luminoso, que se denomina meteoro.
• Meteoro o estrella fugaz: fenómeno luminoso, en el cual, un cuerpo celeste de apariencia estelar, se mueve dejando un rastro, una estela, normalmente, es llamado estrella fugaz. Cuando los meteoritos superan la magnitud estelar -4 m se les denomina bólidos, que es una masa de materia cósmica de dimensiones apreciables a simple vista, que se asemeja a una bola inflamada, que atraviesa rápidamente la atmósfera y suele estallar y dividirse en pedazos.
• Lluvia de meteoritos: fenómeno que se da, cuando la Tierra se mueve por una zona, en la cual, pasó un cometa dejando pedazos de sí mismo. Esta definición es importante para afirmar que este caso fue una desintegración del meteorito, y no una lluvia de meteoritos.

Ahora veamos el proceso de erosión del Bólido Cheliyabnisk:

Figrua 3: Esquema de la atmósfera
que es valioso para situar a la Exosfera e Ionosfera.

El Bólido Cheliyabnisk con un diámetro de 17 m y de unas 10 toneladas, impactó con suelo ruso a las 9:20 hora local rusa y 04:20 hora española, en la regíón de los montes Urales, afectando a 6 ciudades de alrededor, provocando unos 1000 heridos, de los cuales, la mayoría fueron niños, debido a roturas de cristales por la onda expansiva del Bólido Cheliyabnisk, pero para poder llegar al suelo terrestre tuvo que atravesar la atmósfera terrestre. La atmósfera posee una serie de capas de las cuales nos vamso a centrar en dos:

• Exósfera: se sitúa a los 600 km de altura, además se caracteriza por una baja atracción gravitatoria junto con el hidrógeno y el helio, que son sus principales elementos.
• Ionosfera: se encuentra entre los 90 y 600 km de altura, en ella existen iones, que son unas  partículas que conducen electricidad, y que afectaron de forma importante a nuestro meteoro.

La Exósfera y la Ionosfera son las más importantes en este proceso, porque en ellas se da la fricción que lo calienta, gracias al cociente de rozamiento y a los iones de la ionosfera, que actúan sobre el meteoro, disociando moléculas en iones o convirtiendo átomos y moléculas en iones que generan la luz. Después de esta parte, se comienza a desintegrar a unos 30 km o 50 km de altura, aunque una sonda militar afirmó que lo hizo a los 5000 m de altura. Todo ello, produjo al final una onda de choque, que originó bruscos cambios de velocidad, densidad y presión en el meteoro, dándose un aumento de temperatura, a la que le siguió una onda expansiva, que es aquella producida por un choque, que en este caso, dio lugar a una fuerza capaz de destruir cristales y producir grandes daños en las infraestructuras, además de hacer saltar las alarmas de los coches y el mal funcionamiento de los móviles, debido al colapso de la red. Este meteoro cayó en el lago Chebarkal formando un agujero de 8 m de diámetros con una profundidad de ente 4 y 5 metros. Hoy, sin embargo, se siguen estudiando los fragmentos encontrados del Bólido Cheliyabnisk, por lo que la fuerza y velocidad con la que impactó se continua calculando. Aunque esto se pueda ver de forma muy lejana, no lo es, porque esto se da cada 50 años, según la media, sin embar la mayoría de ocasiones han terminado en zonas deshabitadas, por lo que la gente no tenía conocimiento de ello. También hago una pequeña incisión en que este meteorito no tuvo relación alguna con el 2012 DA14, que estuvo en boca de mucha gente, por pasar muy cerca de la Tierra a pocos días de haber tenido lugar el Bólido Cheliyabnisk.
En conclusión, este fenómeno nos permite reflexionar sobre el exterior y la física, porque si existen grandes asteroides y cometas que puedan hacer peligrar nuestra vida, habrá sistemas que nos posibiliten la forma de defendernos de ellos, como la atmósfera, que es un buen escudo; no obstante, puede que en un futuro no sea suficiente, por lo que habrá que desarrollar mecanismos protectores contra estas amenazas, y un gran aliado para ello es la física, ya que gracias a ella se ha reducido el impacto del Bólido Cheliyabnisk junto la acción de la atmósfera.

Figura 4: Agujero de 8 metros, que produjo el Bólido Cheliyabnisk, que muestra como se
fue reduciendo el tamaño original de este, hasta desintegrarse y producir un agujero de sólo 8 m de díámetro.

Figura 5: Caída del Bólido Cheliyabnisk desde diferentes puntos de vista, este vídeo es importante porque nos permite ver con nuestros propios ojos la trayectoria del Bólido Cheliyabnisk y el estruendo que produce.

Bibliografía:

http://www.excelsior.com.mx/2013/02/16/884591

http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=327&page=2

http://lema.rae.es/drae/?val=forado

http://www.losandes.com.ar/notas/2013/2/16/rusia-panico-1.000-heridos-caida-meteorito-696964.asp

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/15/ciencia/1360950222.html

http://www.youtube.com/watch?v=DF8aUQ_BiCE

http://www.lavanguardia.com/sucesos/20130215/54365421826/meteorito-rusia.html

http://www.excelsior.com.mx/2013/02/16/884591

http://www.astromia.com/glosario/glosario_a.htm

Móviles y tabletas que se cargan solos

¿Cansado de cargar tu móvil diariamente?
¿Te imaginas que tu móvil se cargase solo mientras vas caminando por la calle al mismo tiempo que lo vas utilizando?Pues resulta que se está investigando un método para que los móviles, tablets, iBooks se carguen solos sin necesidad de tenerlos enchufados durante varias horas hasta que se recargan de nuevo.

 logo del Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT)

Investigadores del Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) han diseñado un método en el que las pantallas planas de cristal líquido presentes en los dispositivos electrónicos, como los mencionados anteriormente, se pueden cargar solos. Además, este nuevo experimento está liderado por un español, él es Amador Menéndez.

¿Como es posible que se cargue solo?
El hecho de que este tipo de pantallas propias de una multitud de "smartphones" y "tablets" hagan que se puedan cargar solos es porque son capaces de reciclar la energía que captan y emiten estas pantallas, de manera que la energía de estas pantallas pasa a convertirse en energía eléctrica. Además, este experimento se fundamenta en que existe una similitud clara entre las células solares y las que tienen las pantallas, porque ambas necesitan para su funcionamiento la luz.

Ejemplos de los diferentes aparatos que pueden utilizar este nuevo método gracias a sus pantallas 

¿Cuánto te dura la batería de tu móvil?
Uno de los problemas actuales que tenemos con nuestros "smartphones", "tablets" o iBooks es la poca duración que tienen, teniéndolos que cargar todos los días en la mayoría de los casos. El inconveniente de esto no es solo el gasto energético que nos provoca, sino que también trae como consecuencia estar atento del estado de tu batería para que no se apague en cualquier momento.

Con el nuevo sistema se aumentaría en alrededor de unas 10 veces la duración de la batería de los móviles o tabletas en espacios cerrados e interiores, es decir, en los espacios en que las pantallas reciclan la luz artificial. Estos aparatos sometidos bajo la luz natural se convierten en autónomos completamente, es decir, no sería necesario enchufarlos a la corriente eléctrica para recargarlos porque se abastecen únicamente con la luz solar

Inconveniente:
Debido a que parte de la luz solar o artificial no se convertía a la energía deseada, esta investigación tenía el problema de que se podía llegar a dañar la calidad de la imagen. Los investigadores están buscando la manera en que la energía en forma de calor que desprenden las pantallas puede ser dirigida hacia los bordes de la pantalla para que sea captada por un material, en este caso una pintura especial. La solución que han propuesto ha sido desplazar al rango del infrarrojo la frecuencia de la energía visible que se quiere aprovechar. Esto es imperceptible para el ojo humano.

Finalidad:
El objetivo de este nuevo método no es otro que ahorrar energía. Las pantallas de las actuales tecnologías constituyen alrededor del 90% del consumo de su batería. La nueva tecnología en desarrollo basada en las pantallas y materiales presentes en ella, invisibles para nuestro ojo humano, son lo que permite captar la luz, ya sea artificial o natural. Con esto nos damos cuenta que no solo se pueden reciclar materiales, sino que también es posible y una realidad el hecho de reciclar la luz que estamos desperdiciando diariamente. Porque te imaginas si aprovechásemos aunque solo fuera un cuarto de la luz que recibimos todos los días... El resultado sería que, no solo ahorraríamos en lo económico pudiendo invertir ese dinero en otros ámbitos igual o más necesitados, sino que también nos comprometeríamos más con el medio ambiente, respetándolo y cuidándolo como se merece.

Si conocemos cuánta energía consumimos y cómo la estamos consumiendo... entonces seremos capaces de ahorrar.

En el siguiente vídeo se explica el funcionamiento de este nuevo método capaz de reciclar la luz por parte de las pantallas planas de cristal líquido para abastecer la batería de los aparatos electrónicos, como son los teléfonos móviles, tabletas o libros electrónicos debido al parecido entre las células solares y las pantallas. También se explica porque son visibles todo tipo de imágenes en estas pantallas.

bibliografía:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/13/actualidad/1352829420_773885.html
http://topsy.com/sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/13/actualidad/1352829420_773885.html
http://tecnoteresianas4.blogspot.com.es/2012/11/lee-tecnologia-3-moviles-que-se-cargan.html
http://blog.phonehouse.es/index.php/2012/11/17/dispositivos-que-se-cargan-solos/
http://www.youtube.com/watch?v=EeTd-T9orDQ

MITOS: MORIR EN EL ESPACIO

Todos los seres humanos cuando vemos una misión espacial nos preguntamos qué sería del pobre astronauta si algo fallara en su nave: la puerta se rompiera, se quedara flotando por el espacio, etc.
Lamentablemente, a lo largo de la historia se han ido desarrollando una serie de mitos acerca de como podría morir un ser humano si tuviera algún problema allí arriba.
Esto se debe sobretodo a la creciente información que se da en las películas, la cual muchos de nosotros aceptamos y creemos con bastante facilidad, lo que no deberíamos hacer debido a que mucha de esta información es errónea.
En la siguiente entrada del blog analizaremos y destaparemos los mitos relacionados con este tema.

Escena de la película "Total Recall"

1. Ojos que explotan: FALSO
Este mito le tenemos debido a una película llamada "Total recall" en la cual a uno de los personajes se le estallan los ojos al quedarse expuesto al espacio.
Este mito es totalmente falso debido a que los seres humanos no tenemos la suficiente presión arterial como para hacer estallar nuestros ojos.
Esto tampoco sucede aunque nos sumerjamos en el mar a gran profundidad debido a la misma razón.

2. Congelación: FALSO
Muchos creemos que en el espacio hace tanto frío que sin esos trajes que llevan los astronautas moriríamos por congelación en el instante. Esto es un mito falso debido a que el vacío presente en el espacio exterior es un gran aislante térmico, por lo cual el frío no pasaría directamente a tu piel ni aunque estuvieras a una temperatura de cero absoluto (temperatura teórica más baja posible, equivale a 0ºK, es decir, -273ºC). Lo que te pasaría sería que irías perdiendo calor interior temporalmente (a no ser que estuvieras cerca de una estrella, en cuyo caso ni eso), pero aun así antes de haberte congelado, habrías muerto por otros motivos.

En CPI lo explican así: "Todo cuerpo a una temperatura por encima del cero absoluto emite fotones. Los fotones los asociamos a la luz, pero si un fotón tiene menos energía dejaremos de verlo. Los fotones que emitimos por radiación están en la banda del infrarrojo".


3. Sangre hirviendo: FALSO
En ningún caso tu sangre podría llegar a hervir, dado que en un caso de gran temperatura se evaporaría, pero aun así en el espacio no se podría evaporar gracias a la presión que ejerce la piel humana que mantiene la sangre en el interior. Lo que si que podría hervir y evaporarse sería los líquidos de zonas corporales expuestas como puede ser la mucosa de la nariz, las lágrimas de los ojos o la saliva en la boca (esta ultima puede hervir a 37ºC), esto no nos quemaría al hervir  pero puede provocar que otros líquidos corporales pasen a través de las membranas celulares provocando daños graves. Pero la sangre no herviría nunca.

Astronauta en el espacio

4. Asfixia: FALSO
Esta es otra de las razones más promovidas a la hora de hablar sobre este tema, pero también es falsa. En el espacio se puede respirar y es más, respirar bien te podría mantener con vida un par de minutos (el tiempo que se tarda en morir de asfixia en cualquier sitio). Antes de que llegara ese momento, ya habrías muerto por otras situaciones.

5. Estallido de pulmones: VERDADERO
Efectivamente, esta es una de las causas por las que podrías morir en el espacio aunque no es la principal. Es una muerte muy dolorosa y agobiante en mi opinión. Esto solo sucedería si, como todos trataríamos de hacer como si de un buzo se tratara, mantuviéramos los pulmones bien llenos de aire. Esto se debe a que cuando la presión externa bajase, el gas tendería a expandirse provocando que nuestros alvéolos explotasen debido a que los tejidos corporales ejercen una presión constrictora sobre los elementos expansibles de nuestro interior, y el aire no es una excepción. Afortunadamente esta forma de morir no tendría porque sucedernos si respiramos rápidamente y no mantenemos el aire de forma continua en los pulmones.

6. Infarto: VERDADERO
En realidad, al igual que en la Tierra es una de las principales causas de mortalidad (es la principal causa de muerte en los países del primer mundo), en el espacio también. Esta sería la principal causa de mortalidad en el espacio: un fallo cardíaco. Esto ha quedado demostrado debido a unos experimentos científicos en los cuales se expusieron a animales a diferentes niveles de presión hasta que, vieron que en condiciones de vacío los animales comenzaban a tener problemas cardíacos en apenas 1 minuto de exposición a ello.
Además este fallo cardíaco provocaría la caída de los vasos sanguíneos y acelerarían el efecto del vacío en nuestro cuerpo, esto provocaría la pérdida de la conciencia y la posterior muerte. En apenas una exposición entre 10 y 15 segundos al vacío, podrías desmayarte y morir.



Estos son los 6 principales mitos sobre la muerte en el espacio. Aquí quedan desvelados.

En la historia de las astronomía no ha habido muchos accidentes importantes aeroespaciales, uno de los más importantes fue la tragedia del transbordador Columbia, en el cual fallecieron 7 tripulantes y del cual este año la NASA ha hecho una conmemoración debido a los 10 años desde entonces. La noticia queda explicada en el vídeo.

BIBLIOGRAFIA:

http://demandadebytes.blogspot.com.es/2010/04/lo-que-te-mataria-si-estuvieras-en-el.html

http://www.xatakaciencia.com/astronomia/lo-que-te-mataria-si-estuvieras-en-el-vacio-del-espacio-y-lo-que-no

http://maikelnai.elcomercio.es/2010/03/20/cinco-cosas-que-probablemente-no-te-matarian-en-el-vacio-del-espacio-y-una-que-si-lo-haria/